Структура учреждения

Заповедник находится на юге Забайкальского края в Ононском и Борзинском районах на границе с Монголией. Ближайшие к территории заповедника села: Соловьевск, Кулусутай, Усть-Ималка, к участку Адон-Челон – с. Лоха.

Наименьшее расстояние от районного центра с. Нижний Цасучей, где расположена центральная усадьба, до основного участка заповедника – 40-50 км. Наибольший участок ООПТ расположен в котловине Торейских озер, в низменности озера Барун-Торей, один участок – в пойме р. Ималка. 3 кластерных участка Чехалан, Куку-Хадан, Эрельджи - возвышенности на северном побережье оз. Зун-Торей, 3 участка - скальные останцы массива Адон-Челон.

Географические координаты крайних точек: 49055’ – 50030’ северной широты, 115005’-115098’ восточной долготы (с учетом участка Адон-Челон).

Территория заповедника расположена в границах умеренной зоны, однако, в силу своих географических характеристик, имеет ярко выраженные черты аридности. Являясь частью Центральной Азии, регион характеризуется особым «гиперконтинентальным (восточно-сибирско-центральноазиатским)» типом структуры природной зональности [7]. Специфика зональности проявляется в «выпадении» здесь из зональной последовательности хвойно-широколиственных и широколиственных лесов, дубравной лесостепи, характерных для запада и востока Евразии. Именно поэтому лесостепные участки заповедника представлены сосновыми или березово-осиновыми сообществами.

Согласно физико-географическому районированию подведомственные заповеднику территории расположены в границах Монгольской степной провинции высоких равнин и гор Центрально-Азиатской пустынно-степной области.

Согласно биогеографическому районированию (Dasmann, 1973; Udvardy, 1975; Воронов, Кучерук, 1977; Olson et al., 2001) рассматриваемая территория расположена в границах провинции монголо-маньчжурских степей Палеарктики.

Геоботаническая классификация Е.М. Лавренко (1970, 1991) относит территорию заповедника, его охранной зоны и подведомственных заказников к Центрально-Азиатской подобласти Степной области Евразии в пределах Даурской горнолесостепной подпровинции Хангайско-Даурской горнолесостепной провинции (участок Адон-Челон) и Восточномонгольской степной подпровинции Монгольской степной провинции (остальная часть заповедника). Таким образом, по мнению Е.М. Лавренко, по территории заповедника проходит граница геоботанических провинций.

Однако, учитывая значительную схожесть дауро-маньчжурских степей с флорой Дальнего Востока, некоторые авторы склонны не относить территорию, где расположен заповедник и подведомственные ООПТ, к Центрально-Азиатским степям. В частности, Р.В. Камелин (2002) «эмблемами» флоры Даурии называет субэндемичные роды Stenosolenium, Saposhnikovia, Filifolium и выделяет Дауро-Маньчжурскую провинцию, в пределах которой располагается описываемая территория, как крайнюю западную окраину Маньчжуро-Северо-Японской подобласти Сино-Японской области Восточно-Азиатского подцарства Голарктического царства.

Зоогеографическое районирование, более отражающее зональный характер рассматриваемой территории и совпадающее с ботанико-географическим районированием, предложено в разные годы В.В. Кучеруком (1959), Л.В. Арнольди (1969), Н.К. Верещагиным с соавторами (1964). Последние относят территорию, где расположен заповедник, к Монгольскому округу (соответствует Хагайско-Даурской горнолесостепной и Монгольской степной провинциям Лавренко) Казахстано-Монгольской провинции Центральноазиатской подобласти Голарктической области.

 

Литературные источники:

  1. Арнольди Л.В. Зоогеографическое районирование, основанное на энтомологических данных / Л.В. Арнольди // Растительные сообщества и животное население степей и пустынь Ценрального Казахстана. Биокомплексные исследования в Казахстане. Ч.I. – Л.: Наука, 1969.
    1. Верещагин Н.К. Зоогографическое районирование суши Земли. /                     Н.К. Верещагин, А.И. Иванов. Ю.А. Исаков, О. Л. Крыжановский, Д.В. Панфилов, А.Н. Формозов, О.Н. Шубникова. // Физико-географический атлас мира. – М.: Главное управление геодезии и картографии, 1964.
  2. Воронов А.Г. Биотическое разнообразие Палеарктики: проблемы изучения и охраны / А.Г. Воронов, Б.Г. Кучерук // Биосферные заповедники. Тр. I сов.-амер. симпозиума. СССР, 5 – 17 мая 1976 г. Л.: Гидрометеоиздат
  3. Камелин Р.В. Важнейшие особенности сосудистых растений и флористическое районирование России. // Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии: материалы Первой международной научно-практической конференции. – Барнаул: изд-во «АзБука», 2002.
  4. Кучерук В.В. Степной фаунистический комплекс млекопитающих и его место в фауне Палеарктики / В.В. Кучерук // География населения наземных животных и методы ее изучения. – М.: Изд-во АН СССР, 1959.
  5. Лавренко Е.М. Провинциальное разделение Центральноазиатской подобласти Степной области Евразии. // Ботан. журн. -  1970. - Т. 55. -  № 12.
  6. Лавренко Е.М. Степи Евразии. / Е.М. Лавренко, З.В. Карамышева,                Р.И. Никулина. – Л.: Наука, 1991.
  7. Dasman R.F. Biotic Provinces of the World / R.F. Dasman. // IUCN Occasional Paper, 1974. - № 9.
  8. Olson David M. Terrestrial Ecoregions of the World: A New Map of Life on Earth / David M. Olson, Eric Dinershtein, Eric D. Wikramanayake at all // BioScience. – 2001. – Vol. 51. - № 11.
  9. Udvardy M. A classifications of the biographical provinces of the world /        M.D.F. Udvardy // IUCN Occasional Paper. - 1975. - № 18.
Государственный природный биосферный заповедник «Даурский»